김현인(편집주간)
6월 5일자 일간신문에는 국립과학수사연구소를 중심으로 구성된 한국의 쓰나미 희생자 신원확인팀이 지난해 12월 26일 남아시아 지진해일로 태국에서 사망한 마지막 한국인의 신원을 확인했다는 기사가 실렸다. 태국에서 자국민을 잃은 39개국 가운데 가장 먼저 피해자의 신원확인을 마쳐 세계를 놀라게 한 우리 수사팀의 실력을 소개하고 주검의 구덩이 속에서도 임무를 완수한 담당자들을 격려하는 기사였다.
하지만 기사의 어느 구석에도 5개월이 지나서야 이름을 찾은 희생자와 그 가족들의 아픔, 그리고 이름조차 잃어버린 채 사망 17만 5천명, 실종 5만명 이상이라는 숫자 속에 묻혀 버린 희생자들과 가족, 피해 국가 국민들의 고통스런 이야기는 찾아볼 수 없었다. 신문 기사를 비난하자는 것은 아니다. 다만 23만이라는 상상할 수 없는 희생을 기록한 남아시아 쓰나미의 아픔을 우리가 너무 쉽게 잊어버리고 있는 것은 아닌지 묻고 싶을 뿐이다.
굳이 가슴 아픈 이야기를 다시 꺼내는 데는 또다른 이유가 있다. 쓰나미 발생 이후 세계는 앞 다퉈 피해 복구와 재건을 위해 67억 달러의 지원을 약속했다. 그러나 4월 말 현재 지원됐거나 지원이 보장된 금액은 26억 달러에 불과해 절반에도 모자란 실정이다. 국제사회의 구호금을 투명하게 운용할 수 있는 피해국가의 시스템과 정책 미비도 문제겠지만, 결국 몇몇 눈에 띄는 도시를 제외하고 국제사회의 멀어지는 관심만큼이나 쓰나미 피해 복구는 계속 늦어지고 있는 실정인 것이다.
절망의 땅에 희망의 이정표를 세우자
코리아글로브는 지난 1월 20일 프레시안과 오마이뉴스에 게재된 “37억 아시아인의 마음을 모으자”는 기고를 통해 1월 26일 쓰나미 발생 한 달을 맞아 ‘아시아 추모의 날’을 제안한 바 있다. 물론 일정상의 이유 등으로 한 달을 맞는 아시아의 날이 실현되기에는 부족함이 있었던 것이 사실이다. 그러나 오는 12월 26일 ‘37억 아시아인이 함께 하는 아시아의 날 제정’을 위한 제안과 활동은 여전히 유효하며 지금도 진행 중이다.
코리아글로브가 12월 26일 아시아의 날을 제안하게 된 이유는 다음의 세가지로 요약할 수 있다. 첫째, 2003년 이란 밤市 지진, 2004년 남아시아 쓰나미가 공교롭게도 같은 날인 12월 26일 발생했으며 2만6천과 23만 희생자들의 넋을 추모하고 피해복구 지원을 위해 37억 아시아인의 마음을 모으자는 것이다. 두 번째 이유는 예측이 불가능한 대규모의 자연재해에 맞서 아시아 차원의 대비 및 복구지원 시스템을 구축하자는 것이다.
마지막으로 ASEAN에서 동아시아공동체로 이어지는 아시아의 새로운 질서 창출과 중앙아시아, 인도, 중동, 그리고 호주까지 포괄하는 범아시아 차원의 네트워크 형성을 위해서는 가장 먼저 아시아적 가치, 즉 공존공영의 마음을 모으는 것이 중요하며, 아픔으로 얼룩진 12월 26일이야말로 희망을 만드는 가장 좋은 출발점이 될 수 있기 때문이다.
이를 위해 대한민국이 먼저 12월 26일을 아시아의 날로 제정하고 오는 11월 부산에서 개최되는 APEC정상회담과 각종 외교활동, 그리고 민간이 함께 노력하여 아시아 각국의 정부와 민간의 동참을 이끌어 낼 것을 제안했던 것이다.
국회결의안과 APEC정상회의
지난 1월 인터넷 매체에 기고를 통해 ‘12월 26일 아시아의 날’을 제안한 이후, 코리아글로브는 정부, 국회, 시민단체, 종교계, 기업체 등 다양한 경로를 통해 그 의의와 필요성에 대한 공감대를 만들어 가고 있다. 다양한 반응이 있었지만 전반적인 평가는 아시아적 가치를 만들고 나누는 일이 중요하며, 대한민국이야말로 그 일에 앞장설 수 있는 실력을 갖추고 있다는 것이었다. 다만, 구체적이고 세부적인 프로그램을 추진하기 위해서는 국가적 차원의 기획과 활동이 필요하다는 의견이었다.
그리고 몇 가지 가시적인 조치들이 이뤄졌거나 진행되고 있음을 확인하고 있다. 먼저 2월 1일 원희룡, 이혜훈 의원 등 국회의원 13인의 발의로 제출된 ‘남아시아 지진해일 피해복구 지원을 위한 결의안’이 있다. 결의안은 첫 번째로 12월 26일을 지진해일 피해국가 국민들과 연대의 날로 지정하고, 이들 국가의 피해복구와 재건사업 지원을 위한 계획을 수립 시행할 것을 정부에 촉구했다. 아시아의 날 제정을 국회차원에서 촉구한 것이다.
한편, 11월 부산에 개최되는 APEC정상회의를 앞두고 열린 고위실무회의(SOM) 1차회의(3월 3일~4일, 서울)에서는 ‘APEC 긴급사태 및 자연재해 대응전략’을 채택하고 향후 APEC이 자연재해, 보건 문제 등 역내 대규모 재난에 대비하여 피해를 최소화하고 피해 발생 시 효율적으로 지원할 수 있는 체제를 마련키로 했다. 또 ‘APEC기후센터(APCC)'가 부산시에 설립되어 아시아 태평양 지역의 이상기후와 자연재해를 연구하는 핵심연구센터로서 자료축적 및 보급, 교육의 기능을 수행하는 국제기구로서 역할을 수행하게 된다.
다시 12월 26일 아시아의 날을 제안한다
코리아글로브가 구상하는 아시아의 날의 모습은 다음과 같다. 37억 아시아인이 12월 26일 일정한 시간에 맞춰 추모의 행사를 열고 공공기관에는 조기를 게양하고 시민들은 싸이렌에 맞춰 묵념을 올리자는 것이다. 더불어 국제기구를 포함한 각국 정부와 민간단체들은 이란과 남아시아 재해의 피해복구사업을 포함한 아시아차원의 재해대비 시스템을 점검하고 보다 유기적이고 튼튼한 협력시스템을 구축하자는 것이다.
물론 아시아의 날을 실현하기 위해서 대한민국은 좀 더 많은 일을 해야 할 것이다. 먼저 아시아의 고통을 함께 나누는 국민적 공감대를 형성하고, 부산에 설립되는 APEC기후센터를 포함해 아시아의 자연재해를 대비하고 복구를 지원할 수 있는 관련기구를 한반도에 유치, 설립하고 지원해야 할 것이다. 특히 관련 인력 및 기술을 양성 축적하고 적재적소에 파견함으로써 한반도를 아시아 자연재해 대비 및 지원 네트워크의 허브로 만들기 위한 중장기적 기획을 가지고 추진해야 할 것이다.
최근 다국적 브랜드 조사기관의 국가브랜드 조사 결과, 대한민국은 11개국 가운데 9위에 머물러 적지 않은 충격을 주었다. 다양한 평가와 대응방안이 있겠지만 21세기 대한민국은 어떤 브랜드를 가진 국가가 될 것인가 하는 국가적 합의가 없기 때문이라는 판단이다. 분단과 전쟁, 성장과 민주화를 거쳐 노동과 디지털 신화까지 일궈낸 대한민국이 앞으로 어떤 신화를 만들어 낼 것인가에 대한 국민적 합의나 합의를 이끌어내기 위한 노력은 보이지 않고 좌충우돌하는데 너무 많은 시간을 허비하고 있는 것은 아닌지 그저 답답할 뿐이다.
때문에 아시아의 날 제정을 위한 노력과 한반도를 아시아 재해대비 네트워크의 중심으로 세우는 계획이야 말로 다소 늦은 감이 있더라고 충분히 실현가능한 일이 될 것이다. 37억 아시아인의 마음을 얻는 일이야말로 대한민국의 백년대계이기 때문이다.
6월 5일자 일간신문에는 국립과학수사연구소를 중심으로 구성된 한국의 쓰나미 희생자 신원확인팀이 지난해 12월 26일 남아시아 지진해일로 태국에서 사망한 마지막 한국인의 신원을 확인했다는 기사가 실렸다. 태국에서 자국민을 잃은 39개국 가운데 가장 먼저 피해자의 신원확인을 마쳐 세계를 놀라게 한 우리 수사팀의 실력을 소개하고 주검의 구덩이 속에서도 임무를 완수한 담당자들을 격려하는 기사였다.
하지만 기사의 어느 구석에도 5개월이 지나서야 이름을 찾은 희생자와 그 가족들의 아픔, 그리고 이름조차 잃어버린 채 사망 17만 5천명, 실종 5만명 이상이라는 숫자 속에 묻혀 버린 희생자들과 가족, 피해 국가 국민들의 고통스런 이야기는 찾아볼 수 없었다. 신문 기사를 비난하자는 것은 아니다. 다만 23만이라는 상상할 수 없는 희생을 기록한 남아시아 쓰나미의 아픔을 우리가 너무 쉽게 잊어버리고 있는 것은 아닌지 묻고 싶을 뿐이다.
굳이 가슴 아픈 이야기를 다시 꺼내는 데는 또다른 이유가 있다. 쓰나미 발생 이후 세계는 앞 다퉈 피해 복구와 재건을 위해 67억 달러의 지원을 약속했다. 그러나 4월 말 현재 지원됐거나 지원이 보장된 금액은 26억 달러에 불과해 절반에도 모자란 실정이다. 국제사회의 구호금을 투명하게 운용할 수 있는 피해국가의 시스템과 정책 미비도 문제겠지만, 결국 몇몇 눈에 띄는 도시를 제외하고 국제사회의 멀어지는 관심만큼이나 쓰나미 피해 복구는 계속 늦어지고 있는 실정인 것이다.
절망의 땅에 희망의 이정표를 세우자
코리아글로브는 지난 1월 20일 프레시안과 오마이뉴스에 게재된 “37억 아시아인의 마음을 모으자”는 기고를 통해 1월 26일 쓰나미 발생 한 달을 맞아 ‘아시아 추모의 날’을 제안한 바 있다. 물론 일정상의 이유 등으로 한 달을 맞는 아시아의 날이 실현되기에는 부족함이 있었던 것이 사실이다. 그러나 오는 12월 26일 ‘37억 아시아인이 함께 하는 아시아의 날 제정’을 위한 제안과 활동은 여전히 유효하며 지금도 진행 중이다.
코리아글로브가 12월 26일 아시아의 날을 제안하게 된 이유는 다음의 세가지로 요약할 수 있다. 첫째, 2003년 이란 밤市 지진, 2004년 남아시아 쓰나미가 공교롭게도 같은 날인 12월 26일 발생했으며 2만6천과 23만 희생자들의 넋을 추모하고 피해복구 지원을 위해 37억 아시아인의 마음을 모으자는 것이다. 두 번째 이유는 예측이 불가능한 대규모의 자연재해에 맞서 아시아 차원의 대비 및 복구지원 시스템을 구축하자는 것이다.
마지막으로 ASEAN에서 동아시아공동체로 이어지는 아시아의 새로운 질서 창출과 중앙아시아, 인도, 중동, 그리고 호주까지 포괄하는 범아시아 차원의 네트워크 형성을 위해서는 가장 먼저 아시아적 가치, 즉 공존공영의 마음을 모으는 것이 중요하며, 아픔으로 얼룩진 12월 26일이야말로 희망을 만드는 가장 좋은 출발점이 될 수 있기 때문이다.
이를 위해 대한민국이 먼저 12월 26일을 아시아의 날로 제정하고 오는 11월 부산에서 개최되는 APEC정상회담과 각종 외교활동, 그리고 민간이 함께 노력하여 아시아 각국의 정부와 민간의 동참을 이끌어 낼 것을 제안했던 것이다.
국회결의안과 APEC정상회의
지난 1월 인터넷 매체에 기고를 통해 ‘12월 26일 아시아의 날’을 제안한 이후, 코리아글로브는 정부, 국회, 시민단체, 종교계, 기업체 등 다양한 경로를 통해 그 의의와 필요성에 대한 공감대를 만들어 가고 있다. 다양한 반응이 있었지만 전반적인 평가는 아시아적 가치를 만들고 나누는 일이 중요하며, 대한민국이야말로 그 일에 앞장설 수 있는 실력을 갖추고 있다는 것이었다. 다만, 구체적이고 세부적인 프로그램을 추진하기 위해서는 국가적 차원의 기획과 활동이 필요하다는 의견이었다.
그리고 몇 가지 가시적인 조치들이 이뤄졌거나 진행되고 있음을 확인하고 있다. 먼저 2월 1일 원희룡, 이혜훈 의원 등 국회의원 13인의 발의로 제출된 ‘남아시아 지진해일 피해복구 지원을 위한 결의안’이 있다. 결의안은 첫 번째로 12월 26일을 지진해일 피해국가 국민들과 연대의 날로 지정하고, 이들 국가의 피해복구와 재건사업 지원을 위한 계획을 수립 시행할 것을 정부에 촉구했다. 아시아의 날 제정을 국회차원에서 촉구한 것이다.
한편, 11월 부산에 개최되는 APEC정상회의를 앞두고 열린 고위실무회의(SOM) 1차회의(3월 3일~4일, 서울)에서는 ‘APEC 긴급사태 및 자연재해 대응전략’을 채택하고 향후 APEC이 자연재해, 보건 문제 등 역내 대규모 재난에 대비하여 피해를 최소화하고 피해 발생 시 효율적으로 지원할 수 있는 체제를 마련키로 했다. 또 ‘APEC기후센터(APCC)'가 부산시에 설립되어 아시아 태평양 지역의 이상기후와 자연재해를 연구하는 핵심연구센터로서 자료축적 및 보급, 교육의 기능을 수행하는 국제기구로서 역할을 수행하게 된다.
다시 12월 26일 아시아의 날을 제안한다
코리아글로브가 구상하는 아시아의 날의 모습은 다음과 같다. 37억 아시아인이 12월 26일 일정한 시간에 맞춰 추모의 행사를 열고 공공기관에는 조기를 게양하고 시민들은 싸이렌에 맞춰 묵념을 올리자는 것이다. 더불어 국제기구를 포함한 각국 정부와 민간단체들은 이란과 남아시아 재해의 피해복구사업을 포함한 아시아차원의 재해대비 시스템을 점검하고 보다 유기적이고 튼튼한 협력시스템을 구축하자는 것이다.
물론 아시아의 날을 실현하기 위해서 대한민국은 좀 더 많은 일을 해야 할 것이다. 먼저 아시아의 고통을 함께 나누는 국민적 공감대를 형성하고, 부산에 설립되는 APEC기후센터를 포함해 아시아의 자연재해를 대비하고 복구를 지원할 수 있는 관련기구를 한반도에 유치, 설립하고 지원해야 할 것이다. 특히 관련 인력 및 기술을 양성 축적하고 적재적소에 파견함으로써 한반도를 아시아 자연재해 대비 및 지원 네트워크의 허브로 만들기 위한 중장기적 기획을 가지고 추진해야 할 것이다.
최근 다국적 브랜드 조사기관의 국가브랜드 조사 결과, 대한민국은 11개국 가운데 9위에 머물러 적지 않은 충격을 주었다. 다양한 평가와 대응방안이 있겠지만 21세기 대한민국은 어떤 브랜드를 가진 국가가 될 것인가 하는 국가적 합의가 없기 때문이라는 판단이다. 분단과 전쟁, 성장과 민주화를 거쳐 노동과 디지털 신화까지 일궈낸 대한민국이 앞으로 어떤 신화를 만들어 낼 것인가에 대한 국민적 합의나 합의를 이끌어내기 위한 노력은 보이지 않고 좌충우돌하는데 너무 많은 시간을 허비하고 있는 것은 아닌지 그저 답답할 뿐이다.
때문에 아시아의 날 제정을 위한 노력과 한반도를 아시아 재해대비 네트워크의 중심으로 세우는 계획이야 말로 다소 늦은 감이 있더라고 충분히 실현가능한 일이 될 것이다. 37억 아시아인의 마음을 얻는 일이야말로 대한민국의 백년대계이기 때문이다.