최근 중국 언론에서 보고 있는 북핵에 대한 시각입니다.
그런데 환구시보가 어떤 신문이가요?
========================================
(중국 환구시보)
부시 대통령, 북핵 난제를 어떻게 풀어갈 것인가
북핵과 관련 현재 미국 정부의 선택의 여지는 많지 않다. 현재의 상황을 감안할 때, 3가지 방식을 취할 가능성이 있다. 첫째는 북경회담을 재개하고 점차 한국과 일본 등이 참가하도록 해 미국이 희망하는 다자 회담의 모델을 형성하는 것이다. 두 번째는 대화를 중단하고 안보리에서 북한을 비난하고 북한에 대한 전면적인 제재, 봉쇄를 하는 결의안을 채택해 북한에 대한 정치적, 경제적 압력을 강화하는 것이다. 세 번째는 고의적으로 북한을 무시하는 지연정책을 취하는 것이다. 미국이 첫 번째 정책을 취할 경우, 국제사회의 광범위한 지지를 얻을 것이 예상된다. 이는 비핵화를 실현하고 한반도의 평화와 안정을 유지할 수 있는 유일한 선택이기 때문이다. 미국이 두 번째 방식을 취할 경우 북한을 벼랑 끝에 몰고 갈 가능성이 있으며 군사적 충돌을 초래할 위험이 있다. 미국이 세 번째 방식을 취한다면 북한 경제가 붕괴되거나 내부에 변화가 생길 것이라는 기대는 수포로 돌아갈 가능성이 크다. "북한 붕괴론"이 황당한 이론임은 이미 역사가 수 차례 증명한 바 있다.
그런데 환구시보가 어떤 신문이가요?
========================================
(중국 환구시보)
부시 대통령, 북핵 난제를 어떻게 풀어갈 것인가
북핵과 관련 현재 미국 정부의 선택의 여지는 많지 않다. 현재의 상황을 감안할 때, 3가지 방식을 취할 가능성이 있다. 첫째는 북경회담을 재개하고 점차 한국과 일본 등이 참가하도록 해 미국이 희망하는 다자 회담의 모델을 형성하는 것이다. 두 번째는 대화를 중단하고 안보리에서 북한을 비난하고 북한에 대한 전면적인 제재, 봉쇄를 하는 결의안을 채택해 북한에 대한 정치적, 경제적 압력을 강화하는 것이다. 세 번째는 고의적으로 북한을 무시하는 지연정책을 취하는 것이다. 미국이 첫 번째 정책을 취할 경우, 국제사회의 광범위한 지지를 얻을 것이 예상된다. 이는 비핵화를 실현하고 한반도의 평화와 안정을 유지할 수 있는 유일한 선택이기 때문이다. 미국이 두 번째 방식을 취할 경우 북한을 벼랑 끝에 몰고 갈 가능성이 있으며 군사적 충돌을 초래할 위험이 있다. 미국이 세 번째 방식을 취한다면 북한 경제가 붕괴되거나 내부에 변화가 생길 것이라는 기대는 수포로 돌아갈 가능성이 크다. "북한 붕괴론"이 황당한 이론임은 이미 역사가 수 차례 증명한 바 있다.